So frågor s 163

Vad hände den ”svarta torsdagen” den 24 oktober 1929? Vilka följder fick den dagen?

På den här tiden hade många företag svårt att sälja sina varor. Problemet var att det inte fanns köpare till allt det som framställdes av industrierna.

När folk såg att denna situationen uppstod, alltså att det fick sämre för företagen, så började dem sälja aktier eftersom dem trodde att värdet på aktierna skulle sjunka. Den 24 oktober, den svarta torsdagen alltså, utbröts en panik på börsen eftersom alla ville sälja sina aktier men det fanns ingen som vågade köpa aktierna. Det som hände då var att aktiernas värde rasade rejält och då försvann förmögenheter, allt på en dag.

Följder av detta blev att flera banker gick i konkurs eftersom att alla som hade lånat pengar nu inte var kapabla till att betala tillbaka lånen. Det blev även en hög arbetslöshet eftersom företag avskedade folk när dem fick problem. De som då förlorat sina jobb kunde inte köpa lika mycket som de tidigare gjort och det orsakade att industrier även dem gick i konkurs.

Till slut var det 25% av de arbetande arbetslösa. Alltså var mer än 12 miljoner amerikaner arbetslösa. USAs situation påverkade resten av världen på grund av den ekonomiska krisen de fick, och en depression spred sig över den industrialiserade världen.

Roosevelt bidrog på flera sätt till att minska arbetslösheten. Bland annat fick jordbrukare betalt för att inte bruka sin jord och arbetslösa fick kontant arbetslöshetsstöd. Hur gjorde detta att arbetslösheten minskade?

År 1932 blev Roosevelt president i USA. Han var så uppskattad att han faktiskt blev omvald tre gånger! USA var ju alltså mitt uppe i den ekonomiska kris dem hamnat i på den svarta torsdagen, och som president insåg Roosevelt att det var hans uppgift att gör något åt situationen. Han föreslog då något som kallades  ”new deal”. Detta orsakade stora förändringar, som faktiskt gav resultat efter ett tag. Han införde bland annat att de som var arbetslösa skulle få stöd i form av pengar, så att de skulle kunna klara sig. Hur minskade detta arbetslösheten då? Jo, när folket hade råd att köpa vad de behövde blev varorna självklart mer efterfrågade vilket ledde till att de företag som tidigare inte kunnat producera varor på grund av den ekonomiska krisen, plötsligt hade kunder igen och återigen kunde börja sälja. Detta ledde till att ännu fler blev anställda och samhället började åter igen byggas upp.

För att lösa krisen helt var man också tvungen att hjälpa bankerna. Folk hade förlorat förtroendet för bankerna i samband med börskraschen, men det var en viktig punkt att folk skulle återfå det förtroendet. Därför tog staten kontrollen över bankerna och folket började sätta in pengar igen. Då kunde bankerna återigen låna ut pengar, och ekonomin kunde fungera normalt igen.

Arbetslösheten minskade ännu mer när ett flertal projekt startades igång, givetvis för att mer arbetskraft behövdes. Företagen gick i vinst i samband med att människorna kunde köpa mer.  Dock drabbades jordbruket av en överproduktion, man producerade alltså mer än vad människorna köpte. När denna situationen uppstår tvingas jordbrukarna sänka priserna och det förlorar dem såklart pengar på.  Detta skulle orsaka att bönderna förlorar mer än de tjänar och då får de stora skulder osv. Men då införde Roosevelt att jordbrukarna fick pengar för att inte odla på en del av jorden. Jordbrukarna turades då om med att inte odla för att göra sig av med överproduktionen. Den mat som blev över ändå brändes upp för att hålla matens värde uppe.

Vad innebar nazisternas ideologi?

Nazismen innebar att alla inte var lika mycket värda. De var inte bara nationalister utan även rasister och anti-semitister. De föraktade judarna mest av allt vilket är lätt uppenbart med tanke på koncentratioslägerna dem hade för judarna. Detta var dock inget nytt, detta hade pågått ända sedan medeltiden. Adolf Hitler gjorde Tyskland som tidigare hade varit en demokrati till en diktatur, eftersom alla inte hade rätt att bestämma enligt honom. Nazismen uppmanade även till våld, och våld använde dem på de som inte sympatiserade med Hitler och nazismen. 

Parisfrederna

På den här tiden skulle alla som förlorade i ett krig betala skadestånd. Just det här kriget orsakade en extrem skuld för Tyskland. De negativa konsekvenserna med det här är att valutan sjönk och inflationen blev väldigt hög. Krigets avslut innebar även att i princip alla som var involverade i krigsindustrin förlorade sitt jobb. När man då är arbetslös, får man en väldigt låg inkomst. Detta resulterar då självklart i att man inte kan köpa lika mycket varor som förr. När invånarna slutar att köpa varor, då går det dåligt för affärer etc då ingen köper från dem. Detta gör att även dem hamnar i en ekonomisk knipa och måste avskeda arbetare eller även stänga ner sin industri. Detta gör att ännu fler blir utan inkomst, och detta innebär svält, fattigdom och elände bland folket. När denna situationen uppstår vill folket ha revansch då dem är förbannade över situationen. Detta är en stor anledning till varför andra världskriget uppstod. Den enorma arbetslösheten var även en sak som orsakade extrema ideologier och nazismens fotfäste bland Tysklands befolkning.

Men det finns även en del positiva konsekvenser med att det här hände, till exempel tjänade ententen (England, Frankrike och USA) pengar på detta, från skadeståndet alltså. Andra länder ville heller inte investera i Tyskland efter vad som hänt, och det tjänade ententen självklart också på.

Att Tyskland, en stormakt både militärt och ekonomiskt helt plötsligt inte längre var en stormakt skulle komma att vara till en fördel för i princip alla länder som bedrev handel. Att förlora Tyskland som säljare ledde självklart till att man köpte utav andra länder istället, vilket genererar vinst för dem länderna. De länder som hade Tyskland som köpare förlorade dock på detta, men det var fler länder som tjänade på det än som förlorade på det.

Ännu en konsekvens av första världskriget var uppdelningen av Österrike-Ungern. Detta var en av flera beslut som var tagna utav en del representanter från olika länder, främst USA, England och Frankrike. Andra exempel var tex att Polen, efter att ha varit delat mellan Tyskland och Ryssland, blev ett eget land.

Just att Österrike-Ungern blev uppdelat i Österrike, Ungern och Tjeckoslovakien och Jugoslovakien skulle komma at få både bra och dåliga konsekvenser, precis som de flesta händelserna världen över.

Det man kan räkna som positivt med upplösningen är för det första att länderna i sig fick det enklare för sig att styra sina länder. Det, främst för att nationalismen var väldigt olika i det stora Österrike-Ungern. Upplösningen fick även dessa länder att gå ifrån att vara ett kejsardöme till att vara någorlunda demokratiskt, i alla fall mer än förr.

Till en början så var ju Österrike-Ungern ett väldigt stort land, och det gjorde även att dem hade mycket resurser för att kunna kriga då dem räknades som en stormakt då. Med upplösningen kom också dagen då dem inte längre kunde räknas som en stormakt då dem numera var flera olika länder. Detta minskade krigsrisken för de numera mindre länderna. 

De negativa konsekvenserna existerade självklart också. För det första, fick till exempel Rumänien mycket mer mark än Ungern. Marken var alltså inte rättvist uppdelad. Dessutom behövde man nu även importera mycket fler varor, eftersom man för inte alls hade haft samma importbehov då den stora ytan landet legat på hade de flesta varorna.

I samband med parisfrederna blev osmanska riket uppdelat i sex länder, Turkiet, Saudiarabien, Irak, Syrien, Palestina och Libanon.

Anledningen till uppdelningen var att dem hade varit på Centralmaktens sida i kriget, och vid centralmaktens förlust kunde dem inte längre hålla ihop som ett rike på grund av deras nu svaga regering.

Turkiet bestod och består än idag mest av muslimer. Detta gjorde att deras regering blev baserad mycket på islam, men att Turkiet idag inte är lika beroende av religion beror definitivt på att dem blev självständiga och kunde påverka sin politik inom landet när det osmanska riket uppdelades.

Som jag tidigare skrev, så var det inte endast Turkiet som bildades utan även Saudiarabien, Palestina, Libanon, Irak och Syrien. Trots att ententen lyckades bra med just Turkiet, så gick det mindre bra med uppdelningen av resterande länder. Till exempel så har uppdelningen orsakat mycket oroligheter i Irak som än idag kvarstår. Felet som gjordes där var att landet blev delat mellan sunni och shia muslimer. Detta skapar inbördes problem, då olika folkgrupper  har olika värderingar. Det orsakade även krig och problem med Iran. Ett annat exempel är vad som hände och som än idag pågår i Palestina. Palestina som idag inte ens räknas som ett land och har haft enorma konflikter med främst judiska/israeliska personer.

Ett sista exempel av många konsekvenser är att kurderna blev lämnade utan ett land. Detta har även det lett till många konsekvenser och än idag kämpar kurderna för rättvisa.

Det som hade kunnat lösa många av dessa problemen var om det faktiskt var någon från dessa länder som fick vara med och bestämma över hur kartorna skulle ritas, istället för att en grupp rika vita män skulle sitta och rita vad som behagade dem med ett stort övergrepp som dem än idag har kvar.

So varför uppstod första världskriget

Resonera om orsakerna till första världskriget. Använd gärna följande ord och begrepp i ditt resonemang: imperialism, kapprustning, militära allianser, nationalism, bristande demokrati och människors krigsvilja.

Det finns olika anledningar till varför första världskriget uppstod. Det var ett oväntat krig för många, då många på olika sätt försökte stoppa det som skulle komma. Till exempel hotade arbetarna med att strejka vilket skulle göra det svårt med krig. Men på grund av saker som imperialism, nationalism, en bristande demokrati och människors krigsvilja så uppstod kriget ändå.

Imperialismen uppstod på grund utav många anledningar. För det första skulle det komma att vara lönsamt för länderna som hade kolonier i andra länder. Det gav dem nämligen stora naturtillgångar som resulterade i att de tjänade mycket pengar. Men det var även prestigefyllt då de länderna som erövrat många länder blev någon slags stormakt, alltså fick dem högre status bland världens andra länder när dem erövrat många länder. Kolonialiseringen innebar även gratis arbetskraft, eftersom de hade makten över alla människor i de länderna som de erövrade. De kunde alltså använda dessa människor som arbetare utan att betala dem för det.

Kolonialiseringen fick glappet mellan rika och fattiga att bli mycket större. Varför då? undrar man kanske. Jo, när man erövrar mark som ligger på ett annat område medföljer självklart mycket råvaror och material. Landet som då erövrat denna marken tar med sig råvarorna tillbaka till sitt eget land för att sälja vidare. Detta genererar stora pengar, och landet tjänar otroligt mycket på det då slavarna har givit råvarorna gratis till tex britterna/tyskarna. De behövde inte ens arbeta för att samla ihop råvarorna, då slavarna fick göra även det. När landet säljer vidare dessa råvarorna är det självklart utrikes länder som köper varorna. Men, invånarna i landet skulle även gynnas av detta då det skapade mycket arbetstillfällen. Arbetstillfällen var skapade genom att invånarna kunde använda varorna för att själva tillverka annat från dem och sedan sälja vidare. Allt detta påverkade hur mycket landet ville investera i utbildning, i detta fallet ville de nu rika länderna investera mer då de hade råd med det. Det skulle även gynna dem eftersom ett land med utbildade personer har potential att bli ännu rikare. Detta gjorde att dessa länderna blev både rikare och mer utbildade än personerna i de koloniserade länderna.

När en nation hade erövrat ett land gällde det att även behålla landmassan. Detta gjorde man såklart genom att skydda det från andra länder som också var ute efter att erövra mer mark. Det land med starkast flotta hade länge varit Storbritannien, därför påbörjade Tyskland en massproduktion av krigsbåtar för att bli starkare än Storbritannien. Storbritannien ville såklart inte låta sig besegras så de ökade sin produktion, vilket resulterade i en kapprustning då Tyskland än en gång kände behovet av en större flotta. Kapprustningen var såklart inte positiv, då inget krig är positivt. Men denna kapprustningen skulle faktiskt komma att bli positiv för en del människor då den skapade många arbetstillfällen. Den var även bra för länderna på ett sätt, eftersom de blev starkare i tex försvaret. 

Länderna förstod snabbt att det inte var så smart att hamna i konflikt mot alla länder på samma gång, därför skapade de militära allianser med de mest pålitliga länderna. Den ena alliansen känd som enheten, bestående utav Storbritannien och Frankrike, och centralmakten som bestod utav Tyskland och Österrike-Ungern. Detta resulterade i att spänningarna mellan stater som tillhörde samma block upphörde, men spänningarna mellan de två olika blocken ökade rejält.

Nationalismen var visserligen inte den enda anledningen till krigets uppståndelse, men det var garanterat huvudorsaken. Nationalismen var det som ledde till bland annat imperialismen och även kapprustningen. Nationalism handlar om att känna stolthet för sitt land och supporta tanken av att de som pratar samma språk och har samma kultur är dem som borde leva tillsammans, och även att landets ledare ursprungligen ska tillhöra landet. Detta väckte mycket spänning bland nationerna och förtryckte de minoriteter som fanns inom länderna. De olika nationerna ville bevisa att dem var den starkare nationen genom att erövra andra länder, alltså imperialismen. Det som höjde risken för inbördes krig i de olika nationerna var att de olika folkgrupperna i landet även dem sympatiserade starkt med nationalismen, och på så sätt blev nationerna mindre stabila.