lördag 28 maj 2016

SO analys

A.     Dra slutsatser – gör en analys
När ni är färdiga med er jämförelse av de fakta ni tagit fram om de båda länderna är det dags att dra slutsatser från er undersökning. Vad är typiskt för ett rikt land? Vad är typiskt för ett fattigt land? Vad behöver förändras för att människorna i ett fattigt land ska få bättre livsvillkor? Osv.

Det rika landet i min analys, dvs Japan har bland annat mycket lyckade industrier vilket självklart påverkar hur rika de är. Men basen för att Japan har lyckats bli ett rikt land är antagligen kunskapen som finns i landet, då just det är deras starkaste vapen. De satsar stort på skola och utbildning och för det vidare så att landet i framtiden ska kunna hålla lika hög standard eller tillochmed högre.
I Afghanistan är mer än hälften av befolkningen analfabeter, och detta har självklart påverkat hur rikt landet är. Dock så är det svårt för Afghanistan att få landet att fungera på det sättet som Japan fungerar, och uppehålla samma struktur, dvs att de unga går i skolan och att de äldre jobbar och försörjer de unga. Afghanistan har nämligen väldigt mycket fler unga än vuxna i landet, alltså måste barnen/ungdomarna jobba istället för att utbilda sig. Detta får landet att fastna i utvecklingen då de för det mesta jobbar med enkla saker samtidigt som de i Japan får möjligheten att jobba med saker som tjänar och utvecklar landet.


En annan anledning till varför Afghanistan är så fattigt är att det har varit mycket krig där de senaste trettio åren vilket gör landets resurser outvinnbara. Det går även en stor del av landets pengar till vapen och försvar. När det är oroligt i ett land brukar det även vara vanligt att man stänger skolor tillfälligt, och detta hämmar såklart den yngre generationens utbildning vilket påverkar landet på lång sikt, som jag skrev i föregående punkt.
Japan har inte haft krig sedan andra världskriget, vilket var ett tag sedan. De har alltså haft mycket större möjligheter då de kan använda sina pengar till andra viktiga saker än vapen och försvar. De kan istället satsa på industrierna, sjukvård och utbildning.

När det gäller religion så har Japan inte direkt någon religion som har makten och som man tvingas ha, även om de flesta i Japan är Shinotister/Buddhister. I Afghanistan däremot, är det Islam som dominerar landet. Detta påverkar enligt mig landets utveckling då man får ett rätt så konservativt tänk och patriarkala strukturer kvarstår när en religion har mycket makt. Man skulle kunna utnyttja landets befolkning till fullo genom att låta kvinnor utbilda sig och jobba, vilket dem i nuläget inte får. Att kvinnor inte får utbilda sig eller jobba påverkar även faktorn att det behövs barnarbete då det är svårt för en familj att klara sig ekonomiskt med endast mannen i huset som inkomstkälla. De kan alltså vara i tvångsmässigt behov av att barnen (oftast killarna) ska jobba för att tjäna mer till familjen, då det är svårt att klara sig ekonomiskt i ett fattigt land med endast en inkomstkälla.
Att Japan då inte har en styrande religion gynnar dem på så sätt att det inte saktar ned deras allmänna utveckling, och det leder även återigen till samma punkt, att barnen kan utbilda sig istället för att jobba.

Afghanistan, som geografiskt område, har ganska gott om naturtillgångar. Dock vinner landet inte så mycket på det, då mycket av det ligger på svåråtkomliga bergsområden. De har även problem med transporten, så att börja utvinna mer har inte känts som ett bra drag då de inte skulle kunna sälja vidare det utan vidare problem.
Den japanska industrin är beroende av import av bränslen. De är världens 6:e största importland. Dock är dem även världens 4:e största exportland, vilket är extremt bra för landet då det är en stor inkomstkälla. Några saker dem exporterar mest av är fordon, transportutrustning och elektronik.

I Afghanistan föds det mycket fler barn än vad som är ”rekommenderat”. Barnen kostar mycket, både för familjen och landet. Detta påverkar självklart landets ekonomi, då barnen tar upp en stor del av befolkningen. Om man kollar på Afghanistans befolkningspyramid kan man se att ca 5-6% av Afghanistans befolkning utgörs av barn från 0-19 år vilket är väldigt negativt för landet, då de i åldrarna mellan 30-45 endast ligger på ca 2-3% av befolkningen. Konsekvenserna av att det är fler barn än vuxna är bland annat att de vuxna får det svårt att försörja sina barn, speciellt i de familjerna med 10-13 barn och låg inkomstkälla. Det blir även negativt för landet på så sätt att det saknas arbetskraft, alltså att det finns arbetsuppgifter som står tomma för att det finns för få lämpliga för jobbet. Det som skulle fått landet på bättre balans, vore att antalet vuxna i 35-45 årsåldern skulle överskrida antalet unga, då det skulle gett en mer normal struktur. (Dvs att de äldre kan sköta jobben så att de yngre kan utbilda sig).

Japan tjänar som sagt mycket på sina industrier. Anledningen till det är att de investerade på tekniken i allmänhet efter andra världskriget då de skrev på ett avtal med USA att de inte skulle tillverka fler vapen. De har goda kunskaper och har blivit kapabla till att göra viktiga uppfinningar på ett väldigt lyckat sätt. I Afghanistan saknas resurserna, pengarna, kunskaperna och arbetarna. Dessutom är de, som sagt, i krig och om de försökte t ex bygga något skulle det direkt förstöras av motståndaren.

Afghanistan är ett land som kräver mycket förändring för att uppnå ett stabilt läge. Först av allt så är det viktigt att det blir fred i Afghanistan, dvs inga krig. Om det blir fred kan unga börja gå i skolan, man kan lägga landets pengar på utveckling och man skulle kunna investera mer på industrier. Jag tror alltså att det som krävs för att Afghanistan ska bli ett rikare land är att det även blir ett krigsfritt land.

Det är en väldigt komplicerad situation just nu i Afghanistan, för att det är en lång väg till fred. För att uppnå fred så måste de olika krigsherrarna sluta med att endast prioritera att de ska ha mest makt. Detsamma gäller klasstänket, då det är tydliga klyftor mellan klasserna som det ser ut idag. Det som kan göras för att detta ska ändras är att de demokratiska personerna i landet får stöd utrikes. Landet kan även söka bidrag, till exempel för utbildning av lärare. Men för att detta ska ske så måste landet själva be om detta. Det som förhindrar dem från att göra detta tror jag är att de fortfarande prioriterar makt, och att de nya som föds ärver dessa tankarna. Man kan alltså börja med att lära barnen annat, och även ge flickorna chansen att gå i skolan. Då kan befolkningen inse att de behöver en demokrati mer än varje person behöver makt, och då kanske de försöker satsa på utbildning osv.


Källor:

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar